对小儿患者疤痕僵化的纵向天气预报和长期结果的预测

烧伤后的上皮细胞病态瘢痕是烧伤高血压尚未能得到解决的仅有挑战之一。更加好地了解左眼明朗的特点和现代预测左眼的近十年结果是改进针对病态疗法的先决条件，也是颁布高血压治疗拟议的关键。

由此可知1 篇文章来源

学术研究开发团队在一年的时间段中都，可用两种工具（Cutometer和Nimble），以此类推量度了11名小儿烧伤高血压的左眼硬度。此外，学术研究开发团队还采用了高血压和观测者左眼分析报告量表的观测者柔韧度总分。

由此可知2 量度拟议。在每次次访问时（伤及或移植后3、6、9和12个翌年），用Nimble和Cutometer量度左眼（见由此可知2b，左边1、2和3）和健康皮肤（见由此可知2a，左边4）的沉闷某种程度。在此之后，由同一观测者和病人或护理人员完成病人和观测者左眼分析报告量表（POSAS）。

这项纵向学术研究量化了每个量度参数，可以揭示左眼某种程度，如皮肤柔韧度/弹力随时间段的转变（可用线病态回归）；区分个别高血压的能够（类内自变量（ICC））；电源的相关病态（Spearman自变量）；以及根据现代左眼分析报告预测近十年左眼明朗的能够（可用天线操作特病态）。

由此可知3用Nimble和Cutometer量度的点的左边。左边1是方向上和横轴的春分，左边2和左边3位于一半的距离。在健康皮肤上选择一个生理学上可比较的部位（左边4）。

结果结果显示，从伤及后3个翌年到12个翌年，左眼沉闷度有明显的纵向急剧下降。Nimble（ICCpatientNimble = 0.99）和Cutometer（ICCpatientCuto = 0.97）结果显示了区分生殖高血压的出色能够。Nimble无论如何能够根据现代（3个翌年）的量度结果预测12个翌年的左眼柔韧病态（斜率下面积（AUC）12mPOSAS = 0.67；AUC12mC = 0.46；AUC12mN = 0.79）。

由此可知4用Nimble(a)和Cutometer(b)量度的相对组织硬度的纵向步骤，以及高血压和观测者左眼分析报告量表(POSAS)的观测者柔韧度总分结果(c)，指出与3个翌年的初始次访问相比的倍数转变。

这项全面病态学术研究的分析表明，Nimble和Cutometer以及POSAS观测者柔韧度总分可以分别从左眼硬度和柔韧度的改变方面为监测左眼明朗度提供有用的结果量度。根据3个翌年的现代分析报告，所有3种工具都可能能够预测伤后12个翌年后的左眼柔韧度（POSAS）或沉闷度（Cutometer和Nimble）结果。其中，全面病态证据表明，Nimble最不利于预测与近十年左眼明朗有关的沉闷度转变。

但学术科学家劝告，为了进一步分析纵向左眼的形成，验证这些全面病态学术研究结果，并检查吸力量度与左眼明朗的临床分析报告的相关病态，有必要进行较小样本量和更加匀的数据流的进一步学术研究。

原始篇文章：

Müller Bettina,Mazza Edoardo,Schiestl Clemens et al. Longitudinal monitoring and prediction of long-term outcome of scar stiffness on pediatric patients.[J] .Burns Trauma, 2021, 9: tkab028.